從“當(dāng)紅炸子雞”到“票房毒藥”，到底是哪里出了差錯？其實，互聯(lián)網(wǎng)革命之所以失敗，“人”扮演了關(guān)鍵角色。
    要知道，一般人生活習(xí)性改變的速度，其實遠(yuǎn)落后于科技革新的腳步，而互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)軍者們卻渴望在一夕之間變成像比爾•蓋茨之流的億萬富豪，忘記了人為因素才真正是革新進(jìn)度的掌控者。
    數(shù)大不一定美
 

    互聯(lián)網(wǎng)為我們打開了全球的通路，但打開全球的通路并不等于打通全球的酒店VI設(shè)計銷路。
    Webvan.com曾企圖改變消費者的購物模式，他們規(guī)劃了全套的作業(yè)，只要消費者舒舒服服地坐在擁有高科技設(shè)備的家里，就可以輕松享受采購、包裝及運送日用雜貨到府的服務(wù)。
    這聽起來似乎是個很棒的主意，但實際執(zhí)行起來卻不然。即使有少數(shù)人愿意拿自己的消費習(xí)慣進(jìn)行試驗，但Webvan.com終究經(jīng)不起每一季百萬美元的損失。

 

（注明：轉(zhuǎn)載請注明來源于人和時代VI設(shè)計 http://www.buhpy.cn ）

說明：本設(shè)計百科內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸原作者所有。如有侵犯版權(quán)，或者錯誤，請與我聯(lián)系，我會及時處理！謝謝。